Уже через год «Единая Наша родина» столкнется с опасностью утратить право на то, чтоб называться партией большинства.
Результаты региональных выборов, окончившихся в Рф 13 сентября в критериях пандемии и экономического кризиса, в целом, может быть, удовлетворили власть. Но это не отменяет продолжающееся нарастание протестных настроений в обществе. На последующих, сейчас уже общефедеральных выборах в Госдуму, которые должны состояться через год, российскую власть могут ждать не самые приятные сюрпризы, как бы она к ним на данный момент ни готовилась. Таковыми воззрениями обменялись социологи и политологи, собравшиеся во вторник на еще одно заседание Политклуба «Росбалта» в столичном пресс-центре агентства.
Социолог Анастасия Никольская направила внимание на низкую явку на прошедших выборах. По ее словам, «пришли те, кого принудили придти». Что касается результатов голосования 13 сентября, эксперт отметила, что «даже если там и не было каких-либо ужасных нарушений, которые мы можем представить (просто поэтому, что те люди, которых загнали на избирательные участки в массе собственной голосовали так, как их просили), то ситуация все равно не так ординарна, как это кому-то может показаться».
Никольская объяснила свою идея, рассказав, что в прошедшем году при ее участии проводилось общее исследование, в процессе которого задавался таковой вопросец: «Ощущаете ли вы наличие сурового конфликта меж властью и популяцией?». «Еще тогда мы получили среднюю оценку 4,2 балла по пятибалльной шкале (где ноль значит, что конфликта нет, а 5, что конфликт ярко выражен)», — поведала она.
«Другими словами, наше общество живет в ощущении суровой надвигающейся бури», — считает Никольская. По ее воззрению, относительное спокойствие русского общества на этот момент может быть разъясняется тем, что оно «сберегает энергию в ожидании чего-то, может быть схожего на то, что сейчас происходит в Белоруссии».
Продолжая ту же тему, управляющий «Политической экспертной группы» Константин Калачев отметил, что «протестный избиратель остался на этих выборах на собственной кухне, но это не означает, что и далее, на думских выборах, будет то же самое». Относительную победу правящей партии «Единая Наша родина» на этих выборах он именует «пирровой». Так, по его словам, если ранее в ЕР победой числился итог наиболее 51%, то сейчас фуррором признается итог партии на выборах в городские и региональные собрания, где она набирает 25%-30% голосов избирателей.
Калачев направил внимание и на еще одну изюминка сегодняшних выборов: «провластные кандидаты все почаще обязаны мимикрировать», другими словами скрывать свою партийную принадлежность и добирать численность за счет мажоритарных округов, где они идут как «независящие».
«Является ли это победой «Единой Рф»?», — задается риторическим вопросцем политолог и здесь же так отвечает на него: «С моей точки зрения, это победа не партии «Единая Наша родина», а победа местных и региональных властей и самих кандидатов».
По воззрению Калачева, завершившееся голосование показало, что на грядущих в 2021 году парламентских выборах «ЕР» столкнется с суровыми опасностями, связанными с тем, что «по партийным перечням она вряд ли сумеет перескочить 50-процентный барьер и не сумеет претендовать на то, чтоб называться партией большинства». По его словам, опасности эти вызваны также и тем, что на думских выборах способности власти «пририсовывать» итог будут не таковыми широкими, как на данный момент.
По словам политолога Александра Кынева, власть растянула процесс голосования на прошедших выборах не для того, чтоб повысить явку. По его воззрению, низкая явка полностью прибыльна Кремлю. «Что такое низкая явка? Это означает, что сначала голосуют административно зависимые избиратели, другими словами бюджетники, городские и коммунальные служащие. По другому говоря, те, кто не может не голосовать, если их о этом попросят. Эти люди голосуют при хоть какой погоде. Это собственность власти», — объяснил он. Основной риск для власти — когда такие люди начинают «голосовать назло». «Потому общая стратегия (власти) крайних лет — голосуют свои, а чужих нам и не нужно», — добавил эксперт.
Но с 2018 года, как отмечает Кынев, «начались задачи — люди стали приходить по приказу, но голосовать назло». Для контроля за своим электоратом и было сначала «включено» трехдневное голосование, уверен он.
Что касается воздействия на результаты этих выборов проекта Алексея Навального «Умное голосование», то политолог рекомендует не гиперболизировать его эффективность. «Навальный — политик огромных городов и юзеров веба», — убежден Кынев. Соответственно, по данным профессионала, «Умное голосование» оказало воздействие на выборах в Томске (старенькый институтский город) и Новосибирске — 3-ем по численности избирателей крупном городе Рф. В малых городках и на селе воздействие команды Навального и его проектов на результаты выборов ничтожно (один-два процента), гласит Кынев.
Участники круглого стола согласились с тем, что в этом смысле история с отравлением головного русского оппозиционера, к которой, по общему воззрению собравшихся, власть имела конкретное отношение, вышла Кремлю боком. Дело в том, что там, где Навальный и так воспользовался популярностью, она отмобилизовала его приверженцев еще более (как в Томске и Новосибирске), но в остальных местах эта история просто вызвала у большинства недоумение собственной бессмысленностью.
Вообщем, Кремль уже не впервой совершает ошибки. Участники Политклуба вспомянули, как опосля первой «оранжевой революции» на Украине в 2004 году русская власть в свою поддержку в срочном порядке стала сформировывать «публичные» молодежные структуры, вроде «Идущих вкупе», «Наших», «Местных» и так дальше. Но никаких революционных ситуаций в Рф тогда не сложилось и большие средства, затраченные на эти проекты и их рекламу, были выброшены на ветер.
Что касается тишины опосля сегодняшних местных выборов, то директор Центра Восточноевропейских исследовательских работ Андрей Окара напомнил, что в Рф так нередко бывает: «люд безмолвствует, а потом опосля какого-то триггерного действия, выходит «российский мятеж, глупый и бесжалостный».
Александр Желенин
Источник: