Исследования обосновывают: для борьбы с пандемией необходимо не закрывать границы, а расселять городка

Исследователь Массимилиано Занин из Института междисциплинарной физики и сложных систем в Испании представил новейшую теорию борьбы с эпидемиями. Совместно с сотрудниками он провел 10 000 симуляций развития ситуации, когда власти не закрывают очаги инфецирования, а разрешают одностороннюю миграцию оттуда. Итог оказался провокационный – тысячелетний опыт противоборства заразным болезням исчерпал себя.

Традиционное решение заморочек с инфекциями по средневековому эталону заключалось в изоляции зараженного населенного пт, а «там как повезет». Современные способы гуманнее, но база та же – закрыть границы, поначалу наружные, а позже внутренние, и тоже ожидать.

Испанские ученые дают другой способ: расселять большие городка, перемещая людей в сельскую местность. Движение организуется лишь в одном направлении, на дорогах выставляются блокпосты, которые пропускают лишь здоровых, а инфицированных возвращают в городка. Всех отфильтровать не сумеют и уровень зараженности в деревнях поднимется, зато общий показатель по стране очень снизится.

Представим, что вначале 90 % людей живет в городках, 10 % в деревнях, и мы лицезреем вспышку заболевания с прогнозом инфецирования 35 % населения в течение нескольких месяцев. Если бросить огромное количество здоровых людей в физической близости с малым количеством инфицированных, это делает тривиальный риск. А вот если дозволить им сбежать от угрозы и укрыться в сельской местности, то моделирование Занина указывает понижение инфецирования сходу на третья часть, до 23 %. Это совсем не панацея, но достойный повод обсудить новейшие стратегии действий в критериях пандемии.Источник &#8212 AIP Chaos

Источник: techcult.ru

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
техно иновации